ГОСТ 34024— 2016 Замки сейфовые

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС)

INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION. METROLOGY AND CERTIFICATION {ISC)

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ЗАМКИ СЕЙФОВЫЕ 

Требования и методы испытаний на устойчивость к несанкционированному открыванию

Издание официальное

Предисловие

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стан*
дартизации установлены в ГОСТ 1.0—2015 «Межгосударственная система стандартизации. Основные
положения» и ГОСТ 1.2—2015 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосудар*
ственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Порядок разработки, при*
нятия, обновления и отмены»

Сведения о стандарте

1  ПОДГОТОВЛЕН Акционерным обществом «Инженерный Промышленный Концерн «СТРАЖ»
(АО «ИПК «СТРАЖ»)

2  ВНЕСЕН Межгосударственным техническим комитетом по стандартизации МТК 391 «Средства
физической защиты и материалы для их изготовления»

3   ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (про*
токол от 8 декабря 2016 г. Не 50)

За принятие проголосовали:

4  Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 января
2018 г. № 14*ст межгосударственный стандарт ГОСТ 34024—2016 введен в действие в качестве нацио*
нального стандарта Российской Федерации с 1 мая 2018 г.

5    ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется е ежегодном информаци-
онном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячном
информационном указателе «Национальнью стандарты». В случае пересмотра (замены) или от-
мены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном
информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведом-
ления и тексты размещаются также е информационной системе общего пользования — на офи-
циальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети
Интернет (wvi/w.gost.ru)

€> Стандартинформ. 2018

В Российской Федерации настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроиз*
веден, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии

и

Содержание

1    Область применения................................................................................................................................................................

2     Нормативные ссылки...............................................................................................................................................................

3     Термины и определения ........................................................................................................................................................

4     Классификация .........................................................................................................................................................................

5     Требования ................................................................................................................................................................................

5.1     Общие требования..........................................................................................................................................................

5.2     Требования к функциональной надежности............................................................................................................

5.3     Требования к аппаратной надежности .....................................................................................................................

6     Требования к технической документации .........................................................................................................................

7     Требования к испытуемому образцу ..................................................................................................................................

8     Методы испытаний..................................................................................................................................................................

8.1     Общие положения ..........................................................................................................................................................

8.2     Испытания на функциональную надежность...........................................................................................................

8.3     Испытания на аппаратную надежность ....................................................................................................................

9     Протокол/Отчет об испытаниях ...........................................................................................................................................

10     Требования к маркировке ....................................................................................................................................................

Приложение А (справочное) Требования к руководству по монтажу на защитных конструкциях

сейфовых замков ...........................................................................................................................................

Приложение Б (обязательное) Определение устойчивости к открыванию манипуляциями

на основании конструкционных требований...........................................................................................

Приложение В (обязательное) Декларация изготовителя (только для ключевых

сейфовых замков)...........................................................................................................................................

Приложение Г (обязательное) Технические отклонения в таблицах 2 и 3 настоящего стандарта ...
Библиография .................................................................................................................................................................................

Введение

В настоящем стандарте реализованы положения европейского стандарта EN 1300:2004 «Сред-
ства надежного хранения. Классификация сейфовых замков по устойчивости к несанкционирован-
ному открыванию» с учетом некоторых особенностей изложения для удобства пользователей стан-
дарта.

Отдельные примечания и сноски, а также приложение Г в настоящем стандарте приведены в це-
лях пояснения дополнений по отношению к европейскому стандарту EN 1300:2004.

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

ЗАМКИ СЕЙФОВЫЕ

Требования и методы испытаний на устойчивость
к несанкционированному открыванию

Safe locks.

Requirements and methods of tests for resistance to unauthorized opening

Дата введения — 201ft—05—01

1    Область применения

Настоящий стандарт распространяется на механические, электромеханические и электронные
сейфовые замки (далее — сейфовые замки).

2    Нормативные ссылки

8 настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ 2.601 —2013 Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы
ГОСТ 8.417—2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин
ГОСТ 28203—89 (МЭК 68*2-6—82) Основные методы испытаний на воздействие внешних факто-
ров. Часть 2. Испытания. Испытание Fc и руководство: Вибрация (синусоидальная)

ГОСТ 33484—2015 Замки механические. Термины и определения

Прим вча нив — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных
стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства
по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю
«Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам еже-
месячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если ссылочный стандарт
заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (изменен-
ным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него,
применяется в части, не затрагивающей згу ссылку.

3    Термины и определения

в настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1  сейфовый замок: Конструкционно-независимое замковое устройство, предназначенное для
запирания дверей средств надежного хранения (сейфов, сейфовых комнат и хранилищ ценностей),
в которое вводится код. который сравнивается с кодом, находящимся в памяти блока анализатора, и
предназначенное для формирования разрешения на перемещение засова сейфовою замка в открытое
положение при идентичности кодов.

3.2   код: Кодированная информация, предназначенная для идентификации, при введении кото-
рой должно формироваться соответствующее введенному коду разрешение на изменение штатною
состояния сейфовою замка.

3.2.1   код открывания: Идентификационная кодированная информация, применение которой
переводит сейфовый замок из закрытого в открытое состояние. Код открывания может быть кодом ад-
министратора (правомочным кодом).

Издание официальное

3.2.2   код администратора: Идентификационная кодированная информация, с помощью которой
осуществляется допуск администратора к блоку анализатора сейфового замка для изменения его на*
строек и/или функций.

Примечание — Код администратора также мажет быть ходом открывания.

3.2.3   дополнительный код: Дополнительный параллельный код. с помощью которого вводятся
в действие дополнительные функции.

3.2.4   параллельный код открывания: Код открывания, с помощью которого осуществляется
функция, идентичная той. что и у существующего кода открывания, состоящего из других составляю-
щих его кодовых значений.

3.3   виды кодирования: Способы или методы, с помощью которых код сохраняется в памяти
сейфового замка.

3.3.1   материальный код (ключ): Код. определяемый физическими характеристиками или други-
ми материальными свойствами носителя кодовой информации (ключа).

3.3.2   мнемонический код: Код. состоящий из цифр, букв или символов, сохраняемый в памяти
ответственного лица, пользователя.

3.3.3   биометрический код: Код. формирующийся специфическими особенностями органов че-
ловека.

3.3.4   временный код: Код. изменяемый после каждого использования по примененному алго-
ритму.

3.4       устройство ввода сейфового замка: Составная часть сейфового замка, через которую осу-
ществляются ввод и передача кода в блок анализатора сейфового замка.

3.5   блок анализатора сейфового замка: Составная честь сейфового замка, с помощью кото-
рой осуществляются оценка достоверности введенного кода и разрешается или блокируется движение
фиксирующего устройства сейфового замка.

3.6   фиксирующее устройство сейфового замка: Фиксатор или фиксаторы, которые являются
составной частью сейфового замка и с помощью которых разрешается или блокируется движение за-
сова сейфового замка.

3.7   носитель кодовой информации: Изделие, физической формой или свойствами которого за-
дается распознаваемый код доступа (например, ключ).

3.8   механический сейфовый замок: Сейфовый замок, функция назначения и секретность кото-
рого обеспечиваются только механическими элементами.

3.9   электронный сейфовый замок: Сейфовый замок, функция назначения и секретность кото-
рого полностью или частично обеспечиваются электрическими или электронными элементами.

3.10    засов сейфового замка: Составная часть сейфового замка, которая предназначена для
фиксации двери в закрытом состоянии и с помощью которой при вводе достоверного кода открывания
обеспечивается разблокировка двери из закрытого в открытое состояние (примером засова является
засов механическою сейфового замка).

3.11    разрушающее воздействие на сейфовый замок: Воздействие, при котором в сейфовом
замке происходят необратимые изменения, нарушающие ею функцию назначения, и которые не могут
быть скрыты от ответственного лица, пользователя.

3.12    безотказность сейфового замка: Способность сейфового замка после нормированного
числа рабочих циклов сохранять работоспособность и соответствовать требованиям настоящего стан-
дарта по наработке.

3.13    открывание манипуляциями: Действия, направленные на раскрытие секретности и откры-
вание сейфового замка, не вызывающие при этом повреждений, заметных для ответственного лица,
пользователя.

Примечание — После манипуляций сейфовый замок может сохранить свою работоспособность, несмо-
тря на то что его секретность может быть нарушена.

3.14   несанкционированное визуальное считывание кода: Действия, направленные на зри-
тельное определение Достоверною кода третьими лицами.

3.15    используемые коды: Коды или носители кодовой информации, установленные изготовите-
лем и соответствующие требованиям настоящего стандарта.

Примечание — Для механических сейфовых замков, как правило, число используемых коров намного
меньше возможных, что регламентируется соответствующим нормативным документом.

3.16   состояние сейфового замка закодированное: Состояние, когда кодирующие элементы
находятся не е том расположении или состоянии, необходимом для открывания сейфового замка при
вводе кода, когда не введен достоверный код или использован соответствующий носитель кода.

3.17    последовательность блокировки двери: Последовательность действий, которая начина*
ется с состояния, когда дверь открыта, и заканчивается, когда дверь возвращена в раму (закрыта), за*
сов вставлен в запорный проем и заблокирован, ключ выведен из замочной скважины.

3.18    открытая дверь: Дверь, находящаяся вне рамы (выдвинута или повернута по вертикальной

оси).

3.19    закрытая дверь: Дверь, находящаяся в раме в положении, когда засов ее сейфового замка
может быть введен в запорный проем.

3.20    дверь, зафиксированная сейфовым замком: Дверь, засов сейфового замка которой вве*
ден в запорный проем.

3.21    дверь, запертая сейфовым замком: Дверь, засовы сейфового замка которой не могут
быть выведены из запорных проемов рамы, так как сейфовый замок находится в заблокированном со-
стоянии.

3.22    заблокированная дверь: Дверь, находящаяся в раме, засовы сейфового замка которой
введены в запорные проемы рамы, а сейфовый замок находится в заблокированном состоянии.

3.23    заблокированное состояние сейфового замка: Сейфовый замок, засовы которого нахо-
дятся в запорных проемах рамы и могут быть выведены из них только после введения кода открывания
в сейфовый замок.

3.24    штатное (нормальное) состояние сейфового замка: Состояние сейфового замка, ког-
да он до и после испытания находится в заблокированном состоянии и все его функции задейство-
ваны.

3.25    рабочее состояние сейфового замка: Состояние сейфового замка после испытания, когда
он находится в закрытом состоянии и может быть открыт при введении кода (кодов) открывания, но при
этом не все функции сейфового замка приводятся в действие.

3.26    состояние самоблокировки сейфового замка: Состояние, в котором после испытания
сейфовый замок находится в закрытом состоянии, но не все его функции задействованы, поэтому сей-
фовый замок не может быть разблокирован при введении кода (кодов) открывания.

3.27    условная единица устойчивости (единица сопротивления); Ес: Единица значения сопро-
тивления к разрушающему воздействию при использовании инструментов с коэффициентом, равным
единице, и базовым значением инструмента, равным нулю, в течение одной минуты.

3.28    время блокировки сейфового замка: Временная задержка, не позволяющая ввод кода,
формируемая вследствие превышения допустимого числа вводов неверного кода.

3.29    несанкционированное открывание: Открывание сейфового замка с нарушением права
собственника, пользователя защитного средства с установленным на нем сейфовым замком.

3.30    идентификация: Процесс опознавания субъекта или объекта по присущему или присвоен-
ному ему идентификационному признаку.

3.31    испытательный ключ: Имитатор ключа, одно из кодовых значений которого отличается от
кодового значения ключа испытуемого сейфового замка.

3.32    электромеханический сейфовый замок: Сейфовый замок, в конструкции которого допол-
нительно к механическим элементам имеются электрические компоненты, позволяющие осуществлять
управление сейфовым замком.

3.33    система интегрированная: Система, объединяющая и совместно использующая информа-
ционные ресурсы подсистем и одну общую базу данных и. в отличие от автономных систем, обеспечи-
вающая возможность работы с каждым ресурсом в отдельности.

3.34    базовое значение инструмента: Регламентированная количественная характеристика ин-
струмента для несанкционированного открывания сейфового замка, выраженная в единицах сопро-
тивления.

З.ЗЬ ответственное лицо: Лицо, имеющее право допуска в помещение охраняемого объекта по
коду и/или другим идентификационным признакам.

3.36 замок комбинационный: По ГОСТ 33484.

4    Классификация

В соответствии с общими требованиями и требованиями функциональной и аппаратной надежно*
сти для классификации сейфовых замков установлены классы устойчивости к несанкционированному
открыванию —А. 8. С и D.

Основные требования функциональной надежности установлены в таблице 1 и включают в себя:

• устойчивость к взлому;
• устойчивость к манипуляциям:
• максимальное число попыток открывания в течение 1 ч для каждого вида кодирования;
• максимальное число используемых кодов для каждого вида открывания;
• минимальное число сохраненных записей о процессе открывания.

В сейфовых замках для интегрированных систем охраны могут быть предусмотрены следующие
дополнительные классификационные элементы и характеристики:

. код администратора для предотвращения изменения кода и/или введения/блокировки парал-
лельного кода;

-     код администратора для выключения функции часового механизма сейфового замка;

-     установка элементов или наличие функций тревожной сигнализации;

• функции для дистанционного управления и контроля:
• устойчивость к воздействию кислот;

-     устойчивость к воздействию рентгеновского излучения;

• устойчивость к воздействию взрывчатых веществ:
• часовой механизм или устройство, регулирующее функционирование сейфового замка в зави-
  симости от времени.

4.1     Сейфовые замки по принципу действия и конструкции подразделяют на:

-     механические:

-     электромеханические;

-     электринные:

-     комбинированные и другие (по мере разработки).

4.2     Сейфовые замки по виду носителя кодовой информации подразделяют на:

• вещественные (ключевые);

-     мнемонические (комбинационные);

• биометрические;
• комбинированные и другие (по мере разработки).

4.2.1     Биометрические сейфовые замки подразделяют по видам изображения органов пользователя:

• отпечатков пальцев;
• лица;

-     радужной оболочки глаза;

• другие (по мере разработки).

5    Требования

5.1        Общие требования

5.1.1     Общие требования к сейфовым замкам

5.1.1.1     Код или коды открывания должны оставаться единственными действительными кодами до
тех пор. пока они не будут изменены ответственным лицом.

Не допускается совмещение или применение недокументированных кодов.

Примечание — Введенное ограничение направлено на обеспечение достоверности при подтверждении
соответствия ходю сейфового замка.

5.1.1.2     Если в сейфовом замке используется мнемонический код. должна быть предусмотрена
возможность его изменения.

5.1.1.3     Конструкция сейфового замка должна обеспечивать исключение возможности получения
информации о коде через дополнительные приспособления, установленные изготовителем сейфового
замка (например, микровыключатель).

5.1.1.4     Устройство ввода должно являться составной частью сейфового замка. С помощью одно-
го устройства ввода могут обслуживаться несколько сейфовых замков (блоков анализатора). В каждом
сейфовом замке должны быть предусмотрены блок анализатора, который обрабатывает код. получен*
ный от устройства ввода, а также засов или возможность управления движением засова. Если этот узел
необходимо активировать перед первым использованием, то в руководстве по эксплуатации должно
содержаться соответствующее указание.

5.1.1.5    Если засов сейфового замка перемещается не вручную, то должна быть предусмотрена
соответствующая индикация состояния, в котором находится сейфовый замок (сейфовый замок раз*
блокирован, сейфовый замок заблокирован и код сброшен).

5.1.1.6    Должна быть исключена возможность изменения кода открывания без введения кода ад-
министратора (правомочного кода). Оценку проводят согласно 8.1.2.

5.1.1.7    В сейфовых замках дополнительно могут быть установлены датчики сигнализации, в том
числе датчики конечных положений подвижных элементов. В этом случае оценку соответствия сейфо-
вого замка предъявленному требованию проводят по технической документации на сейфовые замки
конкретного типа.

5.1.2    Требования к сейфовым замкам класса D

5.1.2.1   Должны быть предусмотрены средства индикации состояния сейфового замка: заблоки-
рованное или разблокированное.

5.1.2.2    В механическом комбинационном сейфовом замке после введения засова в запорный
проем код должен быть сброшен. Оценку проводят согласно 8.1.2.

5.1.2.3    Для электронных сейфовых замков должно быть предусмотрено устройство индикации
сброса кода.

5.1.3        Требования к механическим ключевым сейфовым замкам

5.1.3.1   Для сейфовых замков класса А (см. раздел 4) один и тот же код может быть использован по-
вторно только после того, как минимум 80 % кодов уже были применены. Оценку проводят согласно 8.1.2.

5.1.3.2    Код сейфового замка и соответствующий носитель кодовой информации следует выби-
рать по случайному закону (например, с использованием генератора случайных чисел). Оценку прово-
дят согласно 8.1.2.

5.1.3.3    Ни на сейфовом замке, ни на носителе кодовой информации не допускается нанесение
чисел или символов, с помощью которых можно определить код. Не должна выдаваться также никакая
карта соответствия кода. Оценку проводят по 8.1.2.

Примечание — Введено ограничение на содержание сопроводительной документации к сейфовому зам-
ку в целях обеспечения сохранения кода от расшифровки третьими лицами.

5.1.3.4    Должна быть исключена возможность вынуть ключ из сейфового замка, если сейфовый
замок открыт, кроме случаев перенастройки кода. Это требование распространяется на сейфовые зам-
ки всех классов. Активация этой функции допустима только перед первым использованием.

Примечание — Конкретизировано ограничение распространения требования на соответствующие типы
сейфовых замков (например. 5.1.3.4 не распространяется на сейфовые замки для дверей хранилищ ценностей или
сейфовых комнат и т. л.).

5.1.3.5    Наряду с выполнением перечисленных выше требований изготовитель обязан выпустить
декларацию изготовителя е соответствии с приложением В.

5.1.3.6    В дополнение к требованиям, указанным в 5.1.3.1—5.1.3.5. изготовитель должен также по-
дать заявление на выпуск декларации в соответствии с 5.1.3.5.

Примечание — Требование дополняет состав комплекта документации, необходимого для поставки с
образцом сейфового замка при подтверждении соответствия.

5.1.3.7    Ключ не должен ломаться при воздействии на него максимального крутящего момента
2.5 N т. Испытания проводят согласно 8.2.1.4.

Примечания

1  Ключи замков для депозитных ячеек испытанию не подвергают.

2   Требование обеспечивает гарантию прочности ключа сейфовых замков, кроме ключей для замков депо-
зитных ячеек.

5.1.4 Требования к кодовым значениям для механических ключевых сейфовых замков

5.1.4.1    Применяемый в сейфовом замке код должен иметь максимум 40 % кодирующих элемен-
тов (сувальд) одной задаваемой величины (например, размер элемента или размер его необходимого
перемещения).

5.1.4.2   В используемом коде подряд могут располагаться не более двух одинаковых кодовых зна-
чении.

5.1.4.3    8 используемой кодовой комбинации перепад между максимальным и минимальным ко-
дирующим размером кодирующего элемента должен быть более 60 % максимально возможного пере-
пада.

5.1.5 Требования к электронным сейфовым замкам

5.1.5.1   Для электронных сейфовых замков с более чем одним параллельным кодом следует
записывать и сохранять число проведенных процессов открывания согласно таблице 1. Сохранен-
ные данные должны быть доступны даже при отключении электропитания в течение не менее одно-
го года.

5.1.5.2   Для электронных сейфовых замков в заблокированном состоянии обмен данными с бло-
ком анализатора может быть разрешен только для ввода кода администратора и индикации состояния
сейфового замка.

5.1.5.3    Для электронных сейфовых замков классов В. С и О устройство ввода должно быть за-
креплено на закрываемой двери или дверной раме устройства для надежного хранения. Должна быть
исключена возможность снятия устройства ввода без очевидных для пользователя сохраняющихся
длительное время следов или повреждений или таким образом, чтобы это осталось незаметным для
пользователя. Испытание проводят согласно 8.1.2.

5.1.5.4    Для электронных сейфовых замков классов В, С и О должна быть исключена возмож-
ность несанкционированных попыток получить доступ к уязвимым в отношении надежности частям
устройства ввода без очевидных для пользователя сохраняющихся длительное время следов или по-
вреждений или таким образом, чтобы это осталось незаметным для пользователя. Испытание проводят
согласно 8.1.2.

5.1.5.5    в электронных сейфовых замках класса А устройство ввода допускается выполнять кон-
струкционно отдельно от сейфового замка. В такой конструкции устройств ввода должно быть обеспе-
чено прочное внешнее соединение помехозащищенным кабелем с дверью или рамой дверцы средства
надежного хранения.

5.1.5.6    Для электронных сейфовых замков всех классов должна быть предусмотрена индика-
ция. показывающая пользователю заблокированное или разблокированное состояние сейфового
замка.

5.1.57 Индикация состояния батареи: сейфовые замки с электропитанием от батареи должны
сохранять функциональную надежность в течение минимум 3000 полных рабочих циклов. Емкость ба-
тареи следует контролировать. В случае падения напряжения батареи во время или непосредственно
после процесса отпирания должен подаваться акустический или оптический сигнал. После первого сиг-
нала о падении напряжения в батарее должны оставаться возможными еще не менее десяти полных
рабочих циклов (открывание — закрывание). Это требование не обязательно, если возможна подача
внешнею электропитания.

5.1.5.8    Процессорный блок для оценки кода должен располагаться внутри средства надежного
хранения.

Примечание — Требование обеспечивает защищенность от механических внешних воздействующих
факторов.

5.1.5.9    Требования по устойчивости электронного сейфового замка класса В к воздействиям на
блок электропитания электромагнитных помех должны соответствовать нормативным документам госу-
дарств. проголосовавших за принятие настоящего стандарта[1].

Примечание — Требование обеспечивает нормативную устойчивость к электромагнитным помехам
электронного сейфового замка класса В.

5.2    Требования к функциональной надежности

5.2.1      Требования к используемому коду

Минимальное число используемых кодовых комбинаций для сейфовых замков всех классов
и типов должно соответствовать значениям, указанным в таблице 1. Испытание проводят соглас-
но 8.2.1.

Для сейфовых замков с параллельным кодом минимальное число кодовых комбинаций должно
быть умножено на число возможных параллельных кодов.

Для расчета числа используемых кодов сейфовых замков с переменной длиной кода открывания
следует использовать значение, равное минимальному числу используемых комбинаций, которые мо-
гут быть задействованы в сейфовом замке в качестве кода открывания.

Механические ключевые сейфовые замки не должны открываться испытательными ключами. Ис-
пытание проводят согласно 8.2.1.3.

Механические ключевые сейфовые замки класса А с минимальным числом 25 000 кодовых ком-
бинаций согласно таблице 1 следует проверять на устойчивость к манипуляциям согласно 8.2.2. Для
сейфовых замков с числом кодовых комбинаций 80 000 и более испытание на манипуляции не тре-
буется.

Примечание — Конкретизировано требование устойчивости к манипуляциям к механическим ключевым
сейфовым замкам клаоса А. и зги испытания исключают для сейфовых замков других видов.

5.2.2     Требованиям к комбинированным сейфовым замкам

Для сейфовых замков с комбинированным кодовым механизмом (например, электронный сейфо-
вый замок в комбинации с механическим сейфовым замком) классификацию проводят по механизму с
меньшим классом устойчивости.

5.2.3     Требования устойчивости к открыванию манипуляциями

5.2.3.1    Требования к числу возможных попыток открывания сейфового замка

Максимально допустимое число возможных попыток открывания сейфового замка в течение 1 ч

должно соответствовать значениям, указанным е таблице 1.

Примечание — В таблице 1 для комбинационных механических сейфовых замков требования по числу
возможных попыток открывания сейфового замка не приведены, так как затраты времени на смену носителя кода
в достаточной мере ограничивают число тахих попыток.

5.2.3.2     Требования к манипуляциям с сейфовым замком

При испытаниях на устойчивость сейфового замка к открыванию манипуляциями по 8.2.2 мини-
мальное значение коэффициента сопротивления должно соответствовать значению, указанному в таб-
лице 1. при этом должно быть обеспечено превышение табличного значения для двух из трех испыту-
емых образцов.

5.2.4     Требования устойчивости к взлому посредством разрушающего воздействия

При испытаниях по 8.2.3. при которых усилие инструмента прикладывают снаружи, минимальное
значение коэффициента сопротивления должно быть не менее указанного в таблице 1.

Прим еча нив — Требование не распространяется на замки для депозитных ячеек.

5.2.5     Требования устойчивости к визуальному считыванию кода

5.2.5.1    Вся информация, вводимая в электронный сейфовый замок, не должна быть видимой
через 30 с после ее введения, даже если введена только часть кода открывания.

5.2.5.2    Для сейфовых замков классов устойчивости С и D угол зрения, при котором возможно
преднамеренное визуальное наблюдение процесса ввода кодовой информации, не должен превышать
30^е относительно центра сейфового замка (см. 8.2.4).

5.2.5.3    Для сейфовых замков класса устойчивости D непосредственный ввод кода с помощью
клавиатуры с фиксированным расположением кнолок не допускается (с целью исключения проявления
следа кода). Это требование не применяют, если используется временный код.

Прим вча нив — Раскрыта цель предъявляемого требования к виду клавиатуры для исключения дешиф-
ровки по видам кодов.

5.2.6     Требования устойчивости к электрическим и электромагнитным воздействиям

5.2.6.1    Электронные и электромеханические сейфовые замки, работающие от сети, при колеба-
нии напряжения, коротких отключениях должны оставаться в штатном состоянии. Испытание проводят
согласно 8.2.S.6.

Если электронный сейфовый замок находится в заблокированном состоянии, то при отключении
электропитания он также должен оставаться заблокированным (8.2.5.4).

Работающие от сети сейфовые замки при отключении электропитания должны оставаться забло-
кированными не менее 12 ч (см. 8.2.S.5).

5.2.6    2 Электронные сейфовые замки после испытания их устойчивости к электростатическому
разряду должны соответствовать требованиям согласно таблице 2. Во время испытаний образец мо-
жет переходить в разблокированное состояние не более чем на 12 мс. Испытание проводят соглас-
но 8.2.57.

5.2.6.3    При испытании электронного сейфового замка на устойчивость к воздействию направлен-
ных электромагнитных полей должны выполняться требования согласно таблице 2. Испытание прово-
дят согласно 8.2.5.10.

5.2.6.4    После испытания работающих от сети электронных сейфовых замков на устойчивость
(при необходимости с кабелем длиной более 10 м. который подключен к внешним устройствам) к бы-
стрым переходным процессам и всплескам должны выполняться требования согласно таблице 2. Во
время испытаний образец может переходить в разблокированное состояние максимум на 5 мс. Испы-
тание проводят согласно 8.2.5.6.

5.2.6.5    После испытания электронных сейфовых замков на невосприимчивость к воздействию
импульсною напряжения должны выполняться требования согласно таблице 2. Во время испытаний
испытуемый образец может переходить в разблокированное состояние максимум на 5 мс. Испытание
проводят согласно 8.2.S.9.

5.2.7    Требования устойчивости к физическим воздействиям

Все сейфовые замки необходимо проверять на устойчивость к вибрации и ударам согласно 8.2.6.1
и 8.2 6.2.

5.2.8    Требования устойчивости к температурным воздействиям

5.2.8.1    Холод

Электронные сейфовые замки должны оставаться в штатном состоянии после нахождения в тече-
ние 16 ч при температуре минус 10 *С. Испытание проводят согласно 8.2.7.1.

5.2.8    2 Сухое тепло

Электронные сейфовые замки должны оставаться в штатном состоянии после нахождения в тече-
ние 16 ч при температуре 55 *С. Испытание проводят согласно 8.27.2.

5.3    Требования к аппаратной надежности

5.3.1      Сейфовые замки должны оставаться в штатном состоянии после 10 000 рабочих циклов
согласно 8.3.1.

5.3.2    Для сейфовых замков, в которых ввод кода осуществляется вращением числовой головки
диска, установка кода не должна изменяться более чем на 1 % диапазона установок кода, если в сей-
фовый замок осуществляется ввод определенного динамического кода согласно 8.3.3.

5.3.3    Сейфовые замки должны оставаться в штатном состоянии после 100 операций по измене-
нию кода согласно 8.3.2.

5.3.4    Сейфовые замки должны оставаться работоспособными после испытания на устойчивость
к коррозии согласно 8.3.4.

6   Требования к технической документации

6.1   К образцам, представляемым для проведения испытаний, должна быть приложена техниче-
ская документация в объеме, необходимом для проведения испытаний, и они должны быть полностью
укомплектованы в соответствии с техническими условиями на сейфовые замки конкретного типа в со-
ответствии с вариантом поставки потребителю.

Примечание — Конкретизировано требование поставки технической документации с образцами для
испытаний.

6.2   К испытуемому образцу должны быть приложены минимально необходимая документация, в
том числе содержащая требования, приведенные в таблицах 1—3. а также сборочные и подетальные
чертежи с указанием размерив с Допусками.

Окончание таблицы 2

6.3    

Расчет используемого кода и все основные составляющие для этого расчета.

Основные характеристики засова сейфового замка, такие как:

• размеры засова или других запирающих элементов;
• перемещение и вылет запирающих элементов, например засова.

Размеры, требуемые для установки сейфового замка на прилегающие конструкционные элемен-
ты (например, устройство ввода кода, приспособления для движения засова):

• размеры отверстия для ввода кода (замочной скважины);

-    размеры осей и дисков числовой головки;

• размер(ы) кабельных соединений.

Подробное описание способа для ввода и перенастройки кода и меры предосторожности, кото-
рые необходимо при этом соблюдать.

Руководство по монтажу.

Документация по программному обеспечению и оборудованию для электронных сейфовых зам-
ков. а именно:

-     комплект программного обеспечения;

-     электрическая схема;

• документация на носители кодов:
• руководство пользователя.

Описание методов программирования, используемых для:

• сохранения кида;

-     считывания кода;

• защиты сохраненных данных и программ от несанкционированного доступа;

-     предотвращения стирания информации с накопителя;

-     предотвращения открывания манипуляциями.

Класс сейфового замка, которому он должен соответствовать.

ю

7   Требования к испытуемому образцу

7.1   Для проведения испытаний должны быть предоставлены минимум три образца. Если необхо-
димо проверить устойчивость к открыванию манипуляциями, должны быть предоставлены три допол-
нительных образца. Эти три образца должны быть опечатаны, код открывания выбирают случайным
методом, и этот код не должен быть известен испытателю.

Образцы для проведения испытаний на открывание манипуляциями должны быть предоставлены
заказчиком смонтированными на стальной плите согласно 8.1.3.

Прим еча нив — Образец для проведения испытаний на открывание манипуляциями должен иметь раз-
меры и допуски, которые должны соответствовать допускам, указанным в комплекте документации. Эти размеры
контролируются испытательной лабораторией.

7.2   Каждый испытуемый образец должен включать в себя все части сейфового замка, влияющие
на его надежность, в частности:

• устройство ввода;
• блок анализатора;
• фиксирующее устройство;
• засов;
• дублирующий сейфовый замок (при наличии);
• другие составные части, которые оказывают влияние на надежность испытуемого сейфового
  замка.

7.3   Если испытуемый сейфовый замок является механическим ключевым сейфовым замком,
то к испытуемому образцу наряду со штатным ключом должны быть приложены два испытательных
ключа. Один из испытательных ключей должен иметь кодовое значение на один интервал выше, чем
соответствующее кодовое значение оригинального ключа. Для второго испытательного ключа то же
кодовое значение должно быть на один интервал ниже, чем соответствующее кодовое значение штат-
ного ключа.

8   Методы испытаний

8.1    Общие положения

Испытания сейфовых замков должны быть проведены при следующих условиях:

• испытания сейфовых замков проводят по настоящему стандарту, в том числе с использованием
  методов, указанных в действующих нормативных документах на отдельные виды испытаний и по тех-
  ническим условиям на сейфовые замки конкретного типа.

Объем и последовательность испытаний устанавливают в программе испытаний на сейфовые
замки конкретного типа;

• приборы, стенды и оборудование, применяемые при проведении испытаний, должны быть по-
  верены и аттестованы и должны обеспечивать требуемую точность измерений;
• помещение для проведения испытаний должно соответствовать необходимому уровню безопас-
  ности работ, а приборы и оборудование должны использоваться в соответствии с инструкциями по их
  эксплуатации;
• нормальные климатические условия:

а)    температура окружающей среды — (25 ± 10) *С;

б)    относительная влажность воздуха от 45 до 80 %;

в)    атмосферное давление от 84.0 до 106.7 кПа.

8.1.1    Проверка испытуемых образцов на надежность и безотказность

Цель проведения испытаний на надежность по 5.3 — отпирание сейфового замка (вывод засова
из запорной планки) или приведение сейфового замка в разблокированное состояние при отказе. При
испытаниях на безотказность по 5.3.1 проверяют, сохранил ли испытуемый образец после проведения
испытания свои функциональные характеристики без ограничений по надежности.

Испытуемый образец механического сейфового замка для испытаний на открывание манипуля-
циями (см. 8.2.2) перед проведением таких испытаний может быть подвергнут длительной нагрузке до
1000 рабочих циклов (см. 8.3.1). Испытуемый образец до проведения испытаний на открывание мани-
пуляциями не должен подвергаться никаким другим испытаниям.

8.1.2     Оценка соответствия требований, предъявляемых к сейфовому замку

Проверку соответствия испытуемого образца и комплекта документации требованиям 5.1.1.1—

5.1.1.3.5.1.1.6.5.1.3.1—           5.1.3.5.5.1.5.1—5.1.5.5 и 5.2.5.3. а также 5.1.1.4.5.1.1.5.5.1.2.1—5.1.2.3.5.1.3.6.

5.1.4.1—                                      5.1.4.3. 5.1.5.6—5.1.5.8 следует выполнять сличением с комплектом документации на сейфо-
вые замки конкретного типа и на соответствие руководству по монтажу сейфовых замков на защитных
конструкциях (см. приложение А) и руководству по эксплуатации.

Примечание — Дополнения подраздела уточняют объем испытаний.

8.1.3     Проведение испытаний

Для моделирования использования сейфового замка в составе средств надежного хранения в
соответствии с 7.1 (второй абзац) необходимо закрепить испытуемый образец на стальной монтажной
плите согласно руководству по монтажу и предусмотреть защитный кожух для следующих испытаний:

• на устойчивость к:

а)    открыванию манипуляциями (см. 8.2.2);

б)    взлому посредством разрушающего воздействия (см. 8.2.3);

в)    визуальному считыванию кода (см. 8.2.4);

г)     электрическим и электромагнитным воздействиям (см. 8.2.5).

Монтажная плита и защитный кожух должны иметь отверстия, необходимые только для монтажа,
в соответствии с комплектом документации (см. раздел 6), размеры должны соответствовать указан-
ным на рисунке 1.

Для динамического введения кода с оборудованием для проведения длительных испытаний
не требуется использовать стенды, которые моделируют средство надежного хранения.

Доступ к испытуемому образцу может осуществляться только в соответствии с комплектом до-
кументации согласно разделу 6. Если в качестве испытуемого образца используют электронный сей-
фовый замок, то защитный кожух (см. рисунок 1) необходимо изготовить из листовой стали, закрепить
его на монтажной плите соприкасающимися сторонами с помощью соответствующих винтовых соеди-
нений. Расстояние между крепежными винтами должно быть менее 50 мм:

- на устойчивость к:

а)    открыванию манипуляциями (см. 8.2.2);

б)    взлому путем разрушающего воздействия (см. 8.2.3);

в)    визуальному считыванию хода (см. 8.2.4).

Испытанию подвергают только те части испытуемого образца, доступ к которым возможен, если
испытуемый образец закреплен на монтажной плите и невозможно пробить монтажную плиту и защит-
ный кожух (то есть устойчивость к взлому выше по классу, чем класс, которому должен соответствовать
сейфовый замок).

При испытании на устойчивость к взлому подвергают только те части испытуемого образца, до-
ступ к которым возможен через замочную скважину или другие штатные отверстия.

Если необходимо контролировать заблокированное состояние электронного сейфового замка,
контроль следует проводить с интервалом времени 5 мс.

Размеры в миллиметрах монтажной плиты и защитного кожуха указаны на рисунке 1.

8.2    Испытания на функциональную надежность

8.2.1      Испытания используемого кода

8.2.1.1   Предоставленный изготовителем расчет используемого кода (см. раздел 6) необходимо
проверить на достоверность (см. 5.2.1).

8.2.1.2   По методу, описанному ниже [см. перечисления а), б), в), г)], с помощью оборудования для
проведения длительных испытаний необходимо определить число используемых кодов механического
комбинационною сейфовою замка:

а)  комбинационные диски, за исключением диска, который настраивают последним, настраивают
на их значения открывания, после чего последний комбинационный диск настраивают на проверяемое
значение;

б)  необходимо проверить, возможно ли засов сейфового замка вывести из запорного проема.
Если сейфовый замок может быть открыт, то необходимо определить минимальное значение кода от-
крывания W_mjn и максимальное значение кода открывания АГ_твх:

в)    проверяемое значение увеличивают на четвертую часть расстояния между делениями:

г)   шаги от а) до б) повторяют до тех пор. пока проверяемое значение не будет достигать превы-
шения значения кода открывания на пять делений.

Число используемых кодов равно:

• для трехдискового сейфового замка С₃ = (01/7) х (02/7) ж (03/7).                                                                         (1)
• для четырехдискового сейфового замка С₄ = (01/7) х (02/7) х (03/7) х (04/7).                                                    (2)

где 01—04 — число делений на соответствующем комбинационном диске за вычетом запрещенного
диапазона согласно указаниям изготовителя (обычно на комбинационном диске, настраиваемом в по-
следнюю очередь).

Т ^s Чм* - N_min (допуск настройки).

Пример —С₄- (100/1,75) х (100/1.75) х (100/1.75) х (80/1,75) = 8529771.

8.2.1.3    Для механических ключевых сейфовых замков с помощью испытательного ключа, одно из
кодовых значений которого отличается от кодового значения штатного ключа (см. 7.3), в соответствии
с 5.2.1 необходимо проверить возможность открывания испытуемого образца при приложении макси-
мального вращающего момента 1.5 N m (0.5 N ■ m или значения, установленного в технических усло-
виях на сейфовые замки конкретного типа).

8.2.1.4    Для испытания прочности ключа (см. 5.1.3.7) сейфовый замок должен быть установлен
на монтажной плите согласно рисунку 1. Далее надлежащий ключ должен быть полностью вставлен в
сейфовый замок, а затем усилие постепенно увеличивают до крутящего момента 2.5 JV m (±0.1 N m).
приложенного к ключу в течение 5 с (+1 с). После этого ключ должен оказаться вынутым без удара и
вновь использоваться для работы с тем же сейфовым замком при крутящем моменте, не превышаю-
щем 1.5 N т.

Примечание —Данный метод испытания обеспечивает проверку повышенной прочности ключа для по-
вышения надежности сейфового замка.

8.2.2      Испытания на устойчивость к открыванию манипуляциями

8.2.2.1    Основные положения

После проверки испытуемого образца и изучения технической документации (см. раздел 6) необ-
ходимо определить методы для проверки устойчивости к открыванию манипуляциями по 5.2.1 и 5.2.3 с
учетом следующего:

• механические сейфовые замки класса А. соответствующие требованиям приложения В. не ис-
  пытывают на устойчивость к открыванию манипуляциями по 5.2.3;
• механические сейфовые замки класса в. соответствующие требованиям приложения Б. испы-
  тывают на устойчивость к открыванию манипуляциями по 5.2.3 только в случае, если у испытателей
  кет уверенности в соответствии сейфовых замков требованиям по устойчивости к открыванию ма-
  нипуляциями (см. таблицу 1). Для электронных сейфовых замков всех классов и всех механических
  сейфовых замков классов С и D следует проводить испытание на устойчивость к открыванию мани-
  пуляциями;
• механические сейфовые замки классов А и В. не соответствующие конструкционным требова-
  ниям приложения Б. или для которых не может быть подтверждено соответствие их конструкционным
  требованиям, допускается испытывать на устойчивость к открыванию манипуляциями по желанию за-
  казчика. Для оценки выполнения требований по устойчивости к открыванию манипуляциями решающее
  значение имеет результат испытания, а не оценка допусков на размеры.

д.2.2.2 Испытательное оборудование:

-    часы, которые показывают часы, минуты и секунды:

-    инструменты в соответствии с указанными в таблице 4.

8.2.2     3 Метод испытания

На основании предварительной проверки достаточности числа испытуемых образцов (см. раз-
дел 7) и изучения технической документации (см. 6.2, 6.3) и приложения Б необходимо составить про-
грамму испытания на открывание манипуляциями согласно 5.2.3 с помощью инструментов (см. таб-
лицу 4). выполнение которой по оценкам группы испытателей позволит достигнуть минимальной
устойчивости к открыванию манипуляциями. На не опечатанных испытуемых образцах (см. раздел 7)
проводят все предварительные испытания и измерения для определения метода манипуляций, подхо-
дящего для данного сейфового замка.

8.2.2.4    Испытанию на устойчивость к несанкционированному открыванию подвергают все три
смонтированных образца по методу, приведенному в 8.2.2.3. Необходимо измерить время, требуемое
для открывания манипуляциями, при атом испытание прерывают только тогда, когда превышена требу-
емая величина устойчивости к открыванию манипуляциями М для заданного класса сейфового замка
(см. таблицу 1).

8.2.2.5     Представление результатов

Коэффициент сопротивления прикладываемым воздействиям (манипуляциям или манипуляциям
с зондированиями) М рассчитывают по следующей формуле

М = f + в.                                                                                             (3)

где М — коэффициент сопротивления открыванию манипуляциями в условных единицах Ес;

I — время в минутах, требуемое для открывания испытуемого образца;

В — базовое значение. Базовое значение соответствует наиболее высокой категории применен-
ною инструмента, и его выбирают равным одному из двух значений 0 или 15 (см. таблицу 4).

8.2.3      Испытания на устойчивость к взлому при разрушающем воздействии

8.2.3.1     Основные положения

После проверки испытуемого образца и изучения технической документации (см. раздел 6) необ-
ходимо определить методы для испытаний на устойчивость к взлому по 5.2.4 и провести соответствую-
щие испытания.

8.2.3.2     Испытательное оборудование:

-    часы, которые показывают часы, минуты и секунды:

-    инструменты специальные;

-    инструменты в соответствии с указанными в таблице 4.

8.2.3.3     Метод испытания

На основе предварительных испытаний на не опечатанном образце (образцах) и изучения тех*
нической документации (см. раздел 6), а также после проведения всех требуемых предварительных
испытаний и измерений необходимо определить методы испытания и испытательное оборудование,
посредством которых достигается минимальная устойчивость к взлому согласно 5.2.4. Необходимо
проверить опечатанный испытуемый образец и измерить время испытания. Испытание допускается
остановить, если полученное значение превышает устойчивость к взлому для соответствующего клас-
са (см. таблицу 1).

8.2.3.4     Представление результатов

Коэффициент сопротивления D прикладываемому разрушающему воздействию рассчитывают по
формуле

D = St+lBV*B,                                                                                         (4)

где D — устойчивость к взлому в условных единицах устойчивости Ес;

t — время для открывания образца в минутах;

£ BV — сумма базовых значений для всех использованных инструментов согласно нормативным до-
кументам государств, проголосовавших за принятие настоящего стандарта';
в — базовое значение из ряда; 0; 15. в зависимости от максимальной категории использованного
инструмента согласно таблице 4.

8.2.4        Испытания на устойчивость к визуальному считыванию кода

8.2.4.1    Основные положения

Испытуемый образец монтируют согласно рисунку 1 и устанавливают на такой высоте, чтобы
были видны все стороны комбинационного сейфового замка, которые обеспечивают возможность ви-
зуального считывания кода.

Необходимо проверить по 5.2.5. распознается ли идентификационная информация при вводе

кода.

Для ограничения угла, обеспечивающего возможность визуального считывания кода, перед ис-
пытуемым образцом устанавливают две шторки (см. 8.2.4.3.2).

Проводят попытки визуального считывания кода согласно 5.2.5, чтобы установить, возможно ли
увидеть вводимую информацию за пределами нормативного угла (см. 8.2.4.3.2).

8.2.4.2     Испытательное оборудование

8.2.4.2.1    Испытательное оборудование, с помощью которого испытуемый образец удерживается
в вертикальном положении.

5.2.4.2.2     Часы, которые показывают часы, минуты и секунды.

8.2.4.2.3    Две шторки, с помощью которых ограничивают угол, обеспечивающий возможность ви-
зуального считывания кода.

Примечание — Для сейфовых замков классов С и D может потребоваться проведение испытаний на
визуальное считывание кода при различных условиях освещения.

8.2.4.3         Метод испытания

8.2.4.3.1    В электронный сейфовый замок вводят код открывания. При этом по 5.2.5 посредством
измерений определяют, видна ли вся вводимая информация через 30 с после ввода последнего сим-
вола кода.

Испытание проводят как для ввода всего кода, так и для части вводимого кода.

8.2.4.3.2   

Две шторки (см. 8.2.4.2.3) устанавливают согласно рисунку 2 перед испытуемым образ-
цом таким образом, чтобы угол между ними составлял 60°. Во время введения кода необходимо опре-
делить и записать, возможно ли распознать вводимую информацию.

3

} — шторки. 2 — угол обзора: 3 — вид спереди; 4 — еид сбоку

Рисунок 2 — Схематическое представление процесса испытаний
на визуальное считывание кода

8.2.5      Испытания на устойчивость к электрическим и электромагнитным воздействиям

8.2.5.1   Испытания сейфовых замков на соответствие требованиям электромагнитной совмести-
мости проводят в соответствии с нормативными документами государств, проголосовавших за приня-
тие настоящего стандарта*.

Испытания сейфовых замков по 5.1.5.9 на устойчивость к электромагнитным помехам проводят
в соответствии с нормативными документами государств, проголосовавших за принятие настоящего
стандарта*.

8.2.5.2     Основные положения

Для электронных сейфовых замков устойчивость к электрическим и электромагнитным воздей-
ствиям необходимо проверить на соответствие нормативным документам государств, проголосовавших
за принятие настоящего стандарта*, при этом условия и параметры испытаний должны соответствовать
указанным в таблице 2. Перед каждым испытанием сейфовый замок должен находиться в штатном со-
стоянии. Кроме того, необходимо провести проверку характеристик сейфового замка при отключении
электропитания, а также для сейфового замка класса В влияние отключения источника электропитания
должно быть проверено на соответствие 5.1.5.9.

8.2.5.3     Метод испытания

Испытание проводят согласно требованиям 5.2.6. После каждого испытания проверяют состоя-
ние сейфового замка: штатное, работоспособное или заблокированное состояние после отключения
электропитания согласно требованиям 5.2.6.

8.2.5.4    Проверка характеристик электромеханического и электронного сейфовых замков при от-
ключении электропитания

Сейфовый замок в соответствии 5.2.6.1 переводят в заблокированное состояние и отключают
электропитание. Затем проверяют, остается ли сейфовый замок в заблокированном состоянии.

После этого проводят испытание на непреднамеренное открывание при включенном напряжении
электропитания с постепенным повышением его от 0 В до номинального значения, при этом сейфовый
замок должен быть соединен с источником электропитания внешне доступными проводами.

8.2.5.5     Надежность сейфового замка при отключении электропитания

Работающий от сети сейфовый замок в соответствии 5.2.6.1 переводят в разблокированное состо-
яние. Электропитание отсоединяют. Необходимо определить, возможно ли сейфовый замок перевести
в заблокированное состояние по истечении 12 ч после отключения электропитания.

8.2.5.6    Колебания и кратковременные понижения напряжения, короткие отключения электропи-
тания

Испытание по 5.2.6.1 проводят в соответствии с нормативными документами государств, проголо-
совавших за принятие настоящего стандарта*.

8.2.5.7     Электростатический разряд

Испытание электростатическим разрядом по 5.2.6.2 проводят в соответствии с нормативными
документами государств, проголосовавших за принятие настоящего стандарта*, при атом разряд со
степенью жесткости согласно таблице 2 должен проходить через те части сейфового замка, которых
касается пользователь в процессе работы с сейфовым замком, т. е. при вводе кода, открывании, за-
крывании сейфового замка или перенастройке кода. Полярность монтажной платы электромеханиче-
ского или электронного сейфового замка может быть как положительной, так и отрицательной, поэтому
испытания проводят для двух полярностей. Кожух (см. 8.1.3) для этого испытания допускается снять.

Примечание — Для сейфовых замков, которые устанавливают на средствах надежного хранения без
металлического корпуса, допускается проведение дополнительных испытаний на незакрепленном испытуемом об-
разце или на испытуемом образце на непроводящей монтажной плате. Эти испытания не влияют на класс сейфо-
вого замка по устойчивости к несанкционированному открыванию.

8.2.5.8     Быстрые переходные процессы

Испытание по 5.2.6.4 работающих от сети сейфовых замков проводят в соответствии с норматив-
ными документами государств, проголосовавших за принятие настоящего стандарта*, при этом необхо-
димо применять степень жесткости согласно таблице 2.

8.2.5.9     Устойчивость к импульсному напряжению

Испытание по 5.2.6.S проводят в соответствии с нормативными документами государств, прого-
лосовавших за принятие настоящего стандарта*, при этом необходимо применять степень жесткости
согласно таблице 2.

Прим еча нив — Образцы допускается сразу же подвергнуть испытаниям с максимальной степенью жест-
кости. при этом необходимость в испытаниях с более низкой степенью жесткости отпадает, ест испытуемые об-
разцы выдерживают первое испытание.

8.2.5.10     Электромагнитное излучение

Испытание no 5.2.6.3 проводят согласно нормативным документам государств, проголосовавших
за принятие настоящего стандарта*, в соответствии с требованиями, указанными в таблице 2.

8.2.5.11     Определение состояния сейфового замка в результате испытаний

Необходимо определить, происходит ли во время или после испытаний по 5.2.6 изменение за-
блокированного состояния сейфового замка или остается ли испытуемый образец во время или после
испытаний е заблокированном состоянии, в соответствии с таблицей 2.

8.2.6 Испытания на устойчивость к физическим воздействиям

8.2.6.1    Вибрация

Испытание на устойчивость к вибрации по 5.2.7 проводят согласно ГОСТ 28203. при этом приме-
няют физические воздействия внешней среды, указанные в таблице 3. Образец для испытаний должен
быть работоспособным (с учетом сохранения секретности).

Условия испытания:

• длительная нагрузка со скользящей частотой;
• десять циклов.

Необходимо определить, прерывается ли заблокированное состояние сейфового замка во вре-
мя испытаний более чем на 5 мс. если испытуемый образец находится под постоянным контролем
(см. 5.2.7). Если испытуемый образец не контролируют постоянно, необходимо определить, остался ли
он работоспособным (с учетом сохранения секретности) после окончания испытаний на устойчивость к
вибрации. После каждого испытания записывают состояние испытуемого образца. После воздействия
вибрации испытуемый образец должен быть в работоспособном и заблокированном состоянии.

8.2.6.2    Испытание ударным воздействием

8.2.6.2.1    Основные положения

Для получения ударного воздействия (см. 5.2.7) испытуемый образец роняют с высоты 1 м. Сей*
фовый замок испытывают пятью ударами в направлении оси. выбранной испытателем. После пяти
ударов от падения с ускорением (490.5 ♦ 50) м/с² определяют состояние испытуемого образца. В за-
висимости от конструкции сейфового замка испытательная лаборатория может принять решение о про*
ведении дополнительного испытания с максимальным числом ударов, равным 50. и ускорением свыше
490.5 м/с² с использованием того же оборудования.

8.2.6.2.2     Испытательное оборудование

Необходимо использовать такое испытательное оборудование, с помощью которого испытуемый
образец можно сбросить с высоты (1000 ± 5) мм. при этом величина торможения может быть достигнута
в интервале 441—490.5 м/с². Для этого испытуемый образец закрепляют на монтажной плите согласно
руководству по монтажу и технической документации (см. раздел 6). Измеряют интервал времени тор-
можения монтажной плиты, при этом только монтажная плита должка соприкасаться с другими частями
испытательного оборудования.

8.2.6.2.3     Метод испытания

Перед испытанием испытуемый образец устанавливают в положение, когда засов заблокирован
фиксирующими элементами.

Испытуемый образец располагают таким образом, чтобы он мог упасть с высоты (1000 ± 5) мм.

Для выбранной оси и направления проводят пять ударов с ускорением (490.5 ± 50) м/с², затем
определяют, остался ли сейфовый замок в заблокированном состоянии.

При необходимости наносят дополнительные удары с ускорением 490.5 м/с² с использованием
того же оборудования, с той же точностью.

8.2.6.2.4     Определение состояния сейфового замка по результату испытаний

Необходимо определить, прерывается ли заблокированное состояние сейфового замка более
чем на 5 мс во время испытаний падением, при этом испытуемый образец должен находиться под
постоянным контролем. Кроме того, необходимо определить, остался ли испытуемый образец работо-
способным после окончания испытаний на устойчивость к ударному воздействию пяти падений с уско-
рением (490,5 ± 50) м/с². Состояние испытуемого образца после испытания на устойчивость к ударному
воздействию записывают. После нанесения дополнительных ударов с ускорением более 490.5 м/с²
испытанный образец должен сохранить заблокированное состояние, при этом сейфовый замок может
быть в работоспособном или неисправном состоянии.

8.2.7 Испытания устойчивости к температурным воздействиям

8.2.7.1    Холод

Электронный сейфовый замок, находящийся в штатном состоянии, подвергают испытанию по

5.2.8.1    в течение 10 ч при температуре минус 10 *С в соответствии с нормативными документами го-
сударств. проголосовавших за принятие настоящего стандарта*. После того как образец к окончанию
испытания достиг температуры не менее 5 *С. состояние сейфового замка определяют и записывают.

8.2.7.2    Сухое тепло

Электронный сейфовый замок, находящийся в штатном состоянии, подвергают испытанию по

5.2.8.2     в течение 16 ч при температуре 55 ‘С в соответствии с нормативными документами государств,
проголосовавших за принятие настоящего стандарта*'. Непосредственно после испытания, до того как
испытуемый образец будет охлажден до температуры ниже 10 'С. состояние сейфового замка опреде-
ляют и записывают.

8.3    Испытания на аппаратную надежность

8.3.1    Длительное испытание работоспособности

8.3.1.1    Основные положения

Испытуемый образец, который перед каждым испытанием (см. 5.3.1) находится в штатном состоя-
нии. подвергают длительной нагрузке, состоящей из следующего цикла: ввод кода, снятие блокировки,
вывод засова из запорного проема, введение засова в запорный проем, блокировка.

‘ В Российской Федерации по ГОСТ Р МЭК 60068-2-1.
'* В Российской Федерации по ГОСТ Р МЭК 60068-2-2.

Для электронных сейфовых замков испытание безотказности устройства ввода допускается про-
водить отдельно от испытаний блока анализатора и фиксирующих устройств. Для этого программное
обеспечение должно изменяться изготовителем, чтобы стало возможным отдельное проведение ис-
пытаний.

8.3.1.2     Оборудование для проведения длительных испытаний

8.3.1.2.1    Оборудование для проведения длительных испытаний по 5.3.1 должно представлять
собой специально сконструированное устройство, с помощью которого обеспечивается возможность
введения кода открывания, управления движением засова и фиксирующих элементов. При необходи-
мости с помощью этого же устройства проводят испытания на перенастройку кода.

8.3.1.3     Метод испытания

Испытуемый образец подвергают рабочим циклам согласно 5.3.1.

8.3.1.4     Представление результатов

Состояние испытуемого образца после испытания по 8.3.1.3 определяют и записывают.

8.3.2     Испытания по перенастройке кода

8.3.2.1        Основные положения

Для испытуемого образца (см. 5.3.3). который находится в штатном состоянии, проводят повторяю-
щуюся перенастройку кода следующим образом:

• ввод действующего кода;
• инициализация процесса перенастройки кода, например введением/поворотом специального
  ключа для перенастройки кода для механических комбинационных сейфовых замков;
• ввод нового кода.

Прим еча н и в — Для электронных сейфовых замков может понадобиться повторение нового введенного

кода;

• фиксация нового кода, например поворотом/еыниманием специальною ключа с целью перена-
  стройки кода для механических комбинационных сейфовых замков;
• открывание сейфового замка вводом нового кода минимум три раза.

Процесс перенастройки кода (см. 5.3.3) допускается проводить вручную или с помощью испыта-
тельного оборудования для длительных испытаний (см. 8.3.1.2.1).

8.3.2.2     Метод испытания

Испытуемый образец подвергают перенастройке кода в соответствии с числом изменений кода,
установленных в 5.3.3.

8.3.2.3     Представление результатов

Состояние испытуемого образца после испытания определяют и записывают.

8.3.3        Испытания по вводу динамического кода для комбинационных механических сейфо-
вых замков

8.3.3.1     Основные положения

На испытуемом по 5.3.2 образце, который прошел длительные испытания и должен находиться
в штатном состоянии, вращают ручной механизм с ускорением, доводят до определенною числа обо-
ротов. затем вновь затормаживают.

8.3.3.2     Испытательное оборудование

Оборудование для проведения испытаний по 5.3.2 должно представлять собой специально скон-
струированное устройство, которое обеспечивает возможность введения кода с определенным ускоре-
нием и числом оборотов.

8.3.3.3     Метод испытания

8.3.3.3.1    В испытуемом образце (см. 5.3.2), на котором уже были проведены длительные испыта-
ния (см. 8.3.1). поворачивают механизм на шесть оборотов в одном направлении с угловой скоростью
10 рад/с.

Если комбинационный механический сейфовый замок невозможно разблокировать, используют
другой набор кода, который отличается от исходного кода не более чем на 1 % диапазона заданною
значения. Затем определяют, возможно ли разблокировать комбинационный механический сейфовый
замок.

8.3.3.3.2     В испытуемый образец (см. 5.3.2). который прошел испытания согласно 8.3.3.1. вводят
код открывания с угловой скоростью 10 рад/с и затем останавливают с ускорением 800^§§ рад/с² до
неподвижного состояния. Изменение настройки кода измеряют в процентах.

8.3.3.4     Представление результатов

Необходимо проверить и записать, возможно ли засов комбинационного механического сейфово-
го замка вывести из запорного проема.

8.3.4         Испытания на устойчивость к коррозии

8.3.4.1    Испытания на устойчивость к коррозии по 5.3.4 проводят в три цикла согласно (1). После
испытаний комбинационный механический сейфовый замок должен оставаться работоспособным. Это-
му испытанию комбинационный механический сейфовый замок подвергают в полностью смонтирован-
ном состоянии, батареи могут быть отсоединены.

9    Протокол/Отчет об испытаниях

9.1            Отчету об испытаниях присваивают индивидуальный идентификационный номер.

9.2     В отчете об испытаниях должны содержаться следующие данные:

-    наименование изготовителя, место и дата производства;

-    комплект документации согласно разделу 6;

• идентификация испытуемого образца изготовителем;
• место и дата испытания;

-    результаты испытания, включая описание методов, используемых инструментов и способов рас-
чета при испытаниях на устойчивость к открыванию манипуляциями и взлому при разрушающем воз-
действии;

• класс сейфового замка, предлагаемый для подтверждения соответствия, полученный по резуль-
  татам оценки согласно настоящему стандарту.

10    Требования к маркировке

10.1    Место нанесения маркировки должно быть установлено в технических условиях на сейфо-
вые замки конкретного типа.

На корпус каждого сейфового замка должна быть нанесена хорошо читаемая и устойчивая к из-
носу маркировка. Маркировку следует наносить таким образом, чтобы она оставалась видимой и в
случае, когда сейфовый замок установлен в средство надежного хранения.

Маркировка должна содержать следующие данные:

• обозначение изготовителя (товарный знак и/или другие реквизиты предприятия-изготовителя);

-    номер образца (серийный номер);

• год производства (дату изготовления);
• класс сейфового замка (класс устойчивости к несанкционированным действиям);

-    обозначение настоящего стандарта;

-    вид сейфового замка [условное обозначение типа (модели) сейфового замка (артикул) и его
номер);

• знак сертификата соответствия (при его наличии).

Если устойчивость и. следовательно, класс сейфового замка изменяются в зависимости от ис-
пользуемого устройства ввода кода, это также должно быть отражено в маркировке сейфового замка.

Дополнительно в маркировке электромеханических и электронных сейфовых замков должны со-
держаться данные о значении напряжения электропитания с указанием рода напряжения (в вольтах).

10.2    Информация, содержащаяся в дополнительной маркировке, может быть приведена в экс-
плуатационной документации и/или на упаковке в соответствии с требованиями ГОСТ 2.801.

10.3    Проверку износоустойчивости маркировки сейфового замка (см. 10.1) осуществляют в про-
цессе контроля качества сейфового замка путем трения маркировочных знаков вручную в течение 15 с
при помощи куска влажной материи, смоченной водой, и затем в течение 15 с материей, смоченной в
бензине.

После всех испытаний, предусмотренных настоящим стандартом, маркировка должна быть легко
читаемой. Таблички с маркировкой не должны легко сниматься и деформироваться.

Требования к руководству по монтажу на защитных конструкциях сейфовых замков

Полная надежность сейфового эаька зависит от типа его установки. Поэтому вся информация, которая мо-
жет помочь при установке сейфового замка, должна быть предоставлена изготовителем.

Руководство по монтажу должно содержать в себе следующие данные:

• размеры засова или других выдвигаемых элементов:
• пределы движения и вылет запирающих элементов, например засова, а также силу, которую может раз-
  вивать засов после работы в течение 10 000 циклов:
  • прочность засова при боковой нагрузке:
  • прочность засова в торцевой нагрузке при выдвижении:
  • конструкционные материалы защитного средства, на котором должен быть закреплен сейфовый замок;
  • размегха для крепежных винтов:
  • данные для крепежных винтов возможного применения (резьбе, длина, материал, прочность или использо-
    вание только комплекта поставки):
    • рекомендуемый крутящий момент для затягивания крепежных вингое:
    • рекомендации для законгривания винтов (шайбы, пружинные шайбы, клей и др.):
    • положение и форма, минимальный и максимальный размер замочной скважины отверстий для проводов:
    • рекомендуемое присоединение для засова:
    • прочие данные по видам нагрузки на засов;
    • рекомендации по защите сейфового замка от разрушающих воздействий:
    • параметры стыка (засов, запорная планка и др.) для механических комбжационных сейфовых замков:
    • данные об установке фиксаторов заоова (если они применяются) — для электронных сейфовых замков.

Примечание — Дополнительные рекомендации по монтажу сейфовых замков позволяют повысить
функциональную надежность изделий.

Неуполномоченное лицо не должно иметь возможность доступа к частям сейфового замка, уязвимым с точки
зрения надежности, даже если открыта дверь сейфа, в который установлен сейфовый замок.

Определение устойчивости к открыванию манипуляциями
на основании конструкционных требований

Приведенные 8 настоящем приложении конструкционные требования дают хорошую оценку устойчивости к
открыванию манипуляциями для некоторых специальных видов конструкционного исполнения сейфовых замков.
Для таких конструкций имеется большой опыт в области открывания манипуляциями, достаточный для того, чтобы
определить и классифицировать конструкционные критерии, которые оказывают влияние на устойчивость к откры-
ванию манипуляциями. Для других конструкций такие критические точки еще не могут быть указаны, однако после
получения соответствующего опыта в испытаниях появится возможность разработать критерии для достаточной
устойчивости к открыванию манипуляциями и в этом случае. При получении такой информации она будет учтена в
дальнейших переработках настоящего стандарта.

Б.1 Ключевые сейфовые замки

Б.1.1 Общие положения

Механизм идентификации кода для рассматриваемого примера ключевых сейфовых замков работает сле-
дующим образом: стопорной элемент может войти в кодовый паз (канал) сувальды. если все сувальды располо-
жены в соответствии с кодом сейфового замка. Для данного типа сейфовых замков устойчивость к открыванию
манипуляциями зависит от определенных допусков на размеры и конструкционного исполнения каждой сувальды
по отдельности, пакета сувагьд и стопорных элементов.

Ключевые сейфовые замки классов А и В. которые соответствуют критериям, установленным в Б. 1.2—Б.1.4.
и конструкционным требованиям по Б.1.5. можно оценить как достаточно устойчивые к открыванию манипуляция-
ми (см. таблицу 1 настоящего стандарта), поэтому испытание на оценку устойчивости к открыванию манипуляция-
ми допускается не проводить.

Б.1.2 Зазор между стопорным элементом и кодовым каналом

Разность размеров между шириной кодового канала и шириной той части стопорного элемента, которая при
разблокировке засова входит в кодовый паз сувальды. не должна превышать половины перемещения запирающей
точки, которое вызывается кодирующим элементом. Поэтому

CSHI2.                                                                                          (Б.1)

где С — рассчитанный по приведенной формуле (Б.2) зазор между кодовым каналом и стопорным элементом:
Н — перемещение запирающей точки, которое вызывается кодирующим элементом (см. рисунок Б.1).

Рисунок Б.1 — Схематическое представление перемещения кодового канала
при изменении кодового значения

С учетом радиусов запирающих кромок кодового канала и стопорного элемента (см. рисунок Б.2) зазор С
рассчитывают следующим образом

CsSj-S^O.StRI +Я2 + ЯЗ + Я4).                                                                     (Б.2)

где S, — минимальная ширина стопорного элемента, которая соответствует размерам, указанным на конструк-
тивных чертежах изготовителя. Если у стопорного элемента нет однозначной ширины (она перемен-
ная). то S, необходимо измерять в том месте, где заканчиваются радиусы скругпения кантов R3 и R4;

S₂ — максимальная ширина кодового канала на окончаниях радиусов скруглений R1 и R2, которая
соответствует размерам, указанным на чертежах изготовителя. Если стороны канала не па-
раллегъны. S₂ измеряют согласно рисунку Б.З;

R1. R2. R3 и R4 — максимальные значения радиусов скруглений запирающих кромок кодового канала и стопор-
ного элемента, которые соответствуют размерам, указанным на чертежах изготовителя.

t — стопорный элемент; 2 - коровый канал: 3 — суеапьва

Рисунок Б.2 — Схематическое представление радиусов скруглений
на входе ходового канала и передней стороне стопорного элемента

Рисунок Б.З — Увеличенное представление радиусе» скруглений
на входе кодового канала и передней стороне стопорного элемента

Б.1.3 Стопорный элемент

Если стопорной элемент касается одной иэсувальд. то зазор между стопорным элементом и другими суваль-
дами (см. рисунок Б.4) не должен превышать

LSL^t 50.                                                                                        (Б.З)

максимальное расстояние между обращенной к пакету сувальд стороной стопорного элемента и перед-
ним краем одной из сувальд (это означает: между всеми частями переднего края той сувальды. которая
может иметь контакт со стопорным элементом, кроме кодового канала и ложных кодовых каналов):
высота пакета сувальд.

J — стопорный элемент: 2 — сувальды

Рисунок Б.4 — Схематическое представление зазора между стопорным элементом и сувальдами
Б.1.4 Ложные кодовые пазы

Для ключевых сейфовых замков классов А и В сувальды должны иметь ложные каналы (см. рисунок Б.5).
Для ключевых сейфовых замков класса В положение ложных кодовых пазов должно соответствовать положению
кодового канала, а ширина — ширине кодового канала. Зазоры между стопорным элементом и кодовым каналом
или. соответственно, между стопорным элементом и ложным кодовым каналом некоторых сувальд не должны раз-
личаться между собой.

Б.1.5 Другие конструкционные требования

Б.1.5.1 В ключевых сейфовых замках класса А должно быгъ минимум семь сувальд двойного действия.
8 ключевых сейфовых замках класса В — девять сувагъд. Сувальдами двойного действия являются сувальды.
которые должны быть подняты на определенную высоту, чтобы их кодовые каналы образовали одну линию со
стопорным элементом. Если сувальды подняты слишком высоко или стшком низко, стопорной элемент и кодовые
каналы не находятся на одной линии, сувальды препятствуют достаточному вхождению стопорного элемента в
кодовый канал, засов не выдвигается.

Б.1.5.2 Площадь поперечного сечения замочной скважины не должна превышать 100 мм².

Б. 1.5.3 Должна быть исключена возможность получения информации о коде открывания по контуру сувальд
или по перемещению, на которое могут быть подняты сувальды. Если это требование не выполняется, то посред-
ством испытаний на открывание манипуляциями устанавливают, выполняются ли требования к ключевым сейфо-
вым замкам клаосов А и В.

Б.2 Механические комбинационные сейфовые замки

Б.2.1 Общие положения

Механизм идентификации кода для рассматриваемого примера механических комбинационных сейфовых
замков работает следующим образом: стопорной элемент может войти в кодовый канал комбинационного диска,
если все комбинационные диски расположены в соответствии с кодом. Для данного типа механических комбина-
ционных сейфовых замков устойчивость к открыванию манипуляциями зависит от определенных допусков на раз-
меры и конструкционного исполнения комбинационных дисков, кодового канала и стопорного элемента.

Механические комбинационные сейфовые замки классов А и В. которые соответствуют установленным в
Б.2.2 и Б.2.Э критериям, можно оценить как достаточно устойчивые х открыванию манипуляциями {см. таблицу 1).
поэтому испытание на устойчивость к открыванию манипуляциями не требуется {см. 8.2.2).

Б.2.2 Стопорный элемент

Б.2.2.1 Силу, с которой стопорной элемент воздействует на пакет дисков, необходимо измерить. Если усилие
не превышает 0.35 Н. то расстояние между стопорным элементом и одним из комбинационных дисков, не должно
превышать следующую величину

FsF_c/50,                                                                                          (Б.4)

где F — расстояние между обращенной к дискам стороной стопорного элемента и наружным краем одного из
комбинационных дисков, что означает весь периметр комбинационного диска за исключением кодового
канала, с которым стопорной элемент мажет иметь контакт, если ему не препятствуют в этом другие
комбинационные диски (см. рисунок Б.6);

F_c — высота пакета дисков.

Рисунок Б.6 — Схематическое представление зазора
между стопорным элементом и комбинационными дисками

Если сила, с которой стопорной элемент воздействует на пакет дисков, превышает 0.35 Н. то расстояние F
до одного из комбинационных дисков не должно быть более 0.2 ым.

Б.2.3 Испытание на прочность

После проведения длительных испытаний (см. 6.3.1) расстояние F, между поднятым до упора стопорным
элементом, измеренное от обращенной к элементу стороны диска, и наружным краем комбинационного диска
(см. рисунок Б.7) должно составлять

F, г /=/50.

Т — поднятый стопорный элемент; ? — комбинационные диски

Рисунок Б.7 — Схематическое представление комбинационных дисков с поднятым

стопорным элементом

Декларация изготовителя (только для ключевых сейфовых замков)

Настоящим заявляем, что при изготовлении следующих ключевых сейфовых замков модели_________ на

нашем предприягии-изготовигепе_____________ были предприняты следующие меры:

Изменение хода: была составлена таблица возможных комбинаций, на основе которой могут быть на-
значены используемые коды в количестве_______ штук. Гарантируем, что код может повторяться не ранее чем

через_____ конструкционно-возможных кодов.

Требования

При выборе кода учитывались следующие ограничения:

• для расчета кода не использовалась фиксированная числовая последовательность или четкая схема:
• в ключевом сейфовом замке используется не более трех идентичных кодовых элементов из общего числа
  суеальд сейфового замка;
• е ключевом сейфовом замке используются максимум два расположенных рядом идентичных кодирующих
  элемента;
• перепад между максимальными и минимальными по размеру расположения кодового канала кодирующи-
  ми элементами составляет более 60 % максимально возможного перепада, определенного конструкцией ключево-
  го сейфового замка.

Маркировка сейфовых замков

При выборе маркировки ключевых сейфовых замков учитывалось следующее:

• на ключе не нанесены какие-либо буквы, цифры или прочие символы, с помощью которых можно опреде-
  лить код открывания:
• е документации, которая поставляется с ключевым сейфовым замком, отсутствует указание на код откры-
  вания.

Информация о месте применения ключевого сейфового замка

Предприняты меры для предотвращения получения сотрудником, непосредственно связанным с изготовле-
нием ключевых сейфовых замков, информации о месте использования ключевого сейфового замка у конечного
клиента.

Подпись_______________

Фамилия______________

Место, дата____________

Должность на предприятии.

Технические отклонения в таблицах 2 и 3 настоящего стандарта
Г.1 Технические отклонения в таблицах 2 и 3 настоящего стандарта приведены в таблицах Г.1 и Г.2

Таблица Г.1 — Технические отклонения от минимальных требований по устойчивости к электрическим и элек-
тромагнитным воздействиям при заданных условиях испытаний

Библиография

Металлические и другие неорганические покрытия. Испытания двуокисью серы
с общей конденсацией влаги

Электромагнитная совместимость. Часть 4-6. Методики испытаний и измерений.
Защищенность от помех по иепи питания, наведенных радиочастотными полями
Электромагнитная совместимость. Часть 4-2. Методики испытаний и измерений.
Испытание на невосприимчивость к электростатическому разряду
Электромагнитная совместимость. Часть 4-4. Методы испытаний и измере-
ний. Испытание на невосприимчивость к быстрым переходным процессам и
всплескам

Электромагнитная совместимость. Часть 4-5. Методы испытаний и измерений.
Испытание на устойчивость к перенапряжениям

Системы тревожной сигнализации. Часть 4. Электромагнитная совместимость.
Стандарт на родственную продукцию. Требования помехоустойчивости для ком-
понентов общественных систем контроля доступа, видеонаблюдения и тревож-
ной сигнализации при пожаре, взломе и ограблении

УДК 683.33: 006.354                                                                          МКС 13.310                                                                        У07

Ключевые слова: сейфовый замок, технические требования, методы испытаний, классификация, ключ,
код. носитель кодовой информации, устойчивость, безопасность, взлом, манипуляция, несанкциониро-
ванное открывание, условная единица устойчивости, базовое значение инструмента